اتهامات تتجاوز حادثة لايبزيغ.. "حـ.ـرب الظل" تتوسع بين روسيا وألمانيا
الثلاثاء - 08 سبتمبر 2026 - 12:23 ص
صوت العاصمة/ إرم نيوز
على وقع الحرب في أوكرانيا، تتشكل في أوروبا مواجهة موازية تدور بعيداً عن خطوط الجبهة، لكنها تزداد حضوراً في الحسابات الأمنية والسياسية، حيث تقف روسيا وألمانيا في طرفي مشهد تتداخل فيه الاتهامات بالتجسس والتخريب والهجمات السيبرانية واستخدام المسيرات، فيما تتسع دائرة الإجراءات والردود المتبادلة بين موسكو وبرلين.
وفي أحدث فصول هذا التوتر، اتهمت ألمانيا روسيا بالوقوف وراء محاولة استهداف مطار لايبزيغ، بمسيرة محملة بمواد متفجرة، بينما ردت موسكو بلهجة حادة، معتبرة أن تحميلها مسؤولية مثل هذه العمليات يمثل تطوراً في مسار المواجهة بين البلدين، وصولاً إلى استخدام تعبير "بداية حرب حقيقية".
اتهام يتجاوز المطار
لم تتوقف برلين عند توجيه الاتهام إلى موسكو، بل رافقته بإجراءات سياسية ودبلوماسية شملت استدعاء السفير الروسي، وإغلاق القنصلية الروسية في بون، وإنهاء عقد إيجار "البيت الروسي" الثقافي في برلين، فيما استدعت موسكو السفير الألماني ردا على إجراء برلين.
وقال وزير الداخلية الألماني ألكسندر دوبرينت، إن محاولة الهجوم نُفذت بأمر من روسيا، وإن منفذيها تحركوا لحساب مؤسسات الدولة الروسية، مشيراً إلى أن التقييم الألماني يستند إلى التكنولوجيا المستخدمة ومعلومات استخباراتية أخرى.
ويكتسب مطار لايبزيغ أهمية تتجاوز وظيفته المدنية، باعتباره أحد أبرز مراكز الشحن في أوروبا، وله صلات لوجستية بالحركة المدنية والعسكرية، كما أصبح المطار قاعدة لشركة "أنطونوف إيرلاينز" الأوكرانية للشحن بعد تدمير روسيا قاعدتها الرئيسة في هوستوميل خلال الأيام الأولى من حرب أوكرانيا عام 2022.
حرب تحت السطح
وتتزامن قضية لايبزيغ مع وقائع أمنية أخرى داخل ألمانيا، بينها عمل تخريبي باستخدام عبوات ناسفة استهدف خطوط كهرباء قرب محطة ينشفالده شرقي البلاد، فيما لا يزال التحقيق بشأنه مفتوحاً.
وتشكل هذه الأنشطة جانباً من مفهوم "الحرب الهجينة"، الذي يشمل عمليات تقع دون مستوى الحرب التقليدية، لكنها تستهدف تحقيق أهداف سياسية وأمنية عبر التخريب والتجسس والهجمات السيبرانية والمسيرات وغيرها من الأدوات.
وتوفر طبيعة هذه العمليات مساحة واسعة للإنكار، كما تجعل تحديد الجهة المسؤولة عنها وإسنادها رسمياً أكثر تعقيداً، خصوصاً عندما لا تؤدي إلى خسائر بشرية أو أضرار واسعة.
لكن ارتفاع مستوى الاستهداف، ولا سيما عندما يتعلق الأمر بالبنية التحتية الحيوية أو المنشآت الاستراتيجية، ينقل هذه الأنشطة إلى دائرة أكثر حساسية بالنسبة إلى الدول المستهدفة، ويضع الحكومات أمام ضغوط متزايدة لإثبات قدرتها على حماية أراضيها ومصالحها.
موسكو ورسالة الحرب
وجاء الرد الروسي على الاتهامات الألمانية في صيغة تحذير شديدة اللهجة، إذ اعتبرت موسكو أن تحميلها مسؤولية محاولة استهداف مطار لايبزيغ يمثل تحولاً في طبيعة التعامل الألماني معها.
ويقرأ المحلل السياسي رياض منصور هذا الموقف باعتباره رسالة ردع أكثر من كونه إعلاناً روسياً عن الرغبة في مواجهة عسكرية مباشرة مع ألمانيا، فموسكو، وفق تقديره، تسعى إلى رفع الكلفة السياسية لأي اتهام غربي جديد لها بتنفيذ عمليات داخل الأراضي الأوروبية، ولا سيما عندما يصدر عن دولة عضو في حلف شمال الأطلسي "الناتو".
ويقول منصور في حديث لـ"إرم نيوز"، إن تراكمات الحوادث يشكل عاملاً رئيساً في تشكيل المشهد الأمني بين روسيا والدول الأوروبية، فالتخريب أو التجسس أو الهجمات السيبرانية يمكن أن تبقى ضمن نطاق المواجهة غير المباشرة، بينما يؤدي سقوط ضحايا أو استهداف منشآت عسكرية أو وقوع رد مباشر من دولة عضو في "الناتو" إلى رفع مستوى التوتر.
وتواجه دول "الناتو" وفق منصور، تحدياً يتعلق بتحديد طبيعة الرد المناسب على الأنشطة التي توصف بأنها أعمال خبيثة، في ظل غياب حدود واضحة تفصل بين الحرب الهجينة والهجوم الذي يمكن أن يستدعي رداً جماعياً.
ومع اتساع نطاق العمليات المنسوبة إلى روسيا، تتزايد أهمية الردع داخل الحسابات الأوروبية، بالتوازي مع الحاجة إلى تجنب خطوات قد تؤدي إلى توسيع دائرة المواجهة.
تضامن أوروبي وأطلسي
ولم تبقَ برلين وحدها في المواجهة السياسية مع موسكو، إذ أعلنت رئيسة المفوضية الأوروبية عن وقوف الاتحاد الأوروبي إلى جانب ألمانيا، فيما أكدت السويد وفنلندا تضامنهما مع الإجراءات الألمانية، وربطتا التصعيد الروسي بمحاولات ترهيب أوروبا وإضعاف قوة الردع وتقويض الدعم المقدم لأوكرانيا.
كما أكد الأمين العام لحلف "الناتو" مارك روته وقوف الحلف إلى جانب ألمانيا، مشدداً على التزامه بالدفاع عن أعضائه في مواجهة التهديدات، بما في ذلك الأعمال الخبيثة التي تتهم موسكو بالوقوف خلفها في لايبزيغ وأماكن أخرى داخل دول الحلف.
ويمنح هذا الدعم الحادث بعداً أوروبياً وأطلسياً أوسع، بعدما انتقل من خلاف ثنائي بين برلين وموسكو إلى ملف يتصل بأمن دول الاتحاد الأوروبي وحلف "الناتو".
كما يعكس انخراط المؤسسات الأوروبية والحلف في القضية اتساع نطاق التعامل مع الأنشطة الهجينة باعتبارها جزءاً من البيئة الأمنية الجديدة التي فرضتها الحرب في أوكرانيا.
حرب الظل
من جهته، يرى المحلل السياسي محمد الشياب أن تطور المواجهة بهذا الشكل قد يؤدي إلى نشوء قواعد اشتباك غير معلنة، مع استمرار الدول الأوروبية في تعزيز قدراتها الدفاعية والردعية، مقابل رفع موسكو مستوى تحذيراتها من التدخل الأوروبي في الصراع.
ويقول لـ"إرم نيوز": في ظل هذا الوضع، تكتسب كل حادثة جديدة أهمية إضافية، ليس فقط بسبب آثارها المباشرة، وإنما بسبب موقعها داخل سلسلة متراكمة من الاتهامات والردود والإجراءات المتبادلة.
ويرى الشياب أن "حرب الظل" بين روسيا وأوروبا تبدو جزءاً من الصراع الأوسع الناتج عن الحرب في أوكرانيا، حيث تتحرك المواجهة عبر أدوات متعددة، من دون أن تنحصر في جبهة عسكرية واحدة، معتبرا أن أهمية الملف تنبع من كون ألمانيا إحدى أبرز القوى الأوروبية الداعمة لكييف.
وتحتل ألمانيا موقعاً بارزاً في هذا المشهد الأوروبي من الصراع، بحكم وزنها داخل الاتحاد الأوروبي ودورها في دعم أوكرانيا، وهو ما يجعل استهداف منشآت ذات أهمية لوجستية أو بنية تحتية حيوية فيها ذا دلالة تتجاوز الموقع المستهدف.
