السعودية بين إدارة الأزمة وتحديد المصير… ماذا يُراد للجنوب؟
الأحد - 29 مارس 2026 - 12:55 ص
صوت العاصمة/ بقلم / ابراهيم الحداد
لم تعد القضية الجنوبية مجرد ملف عابر في دهاليز السياسة الإقليمية، بل أصبحت محورًا أساسيًا في معادلة الصراع والتوازنات في اليمن والمنطقة.
وفي ظل التحركات المتسارعة، يبرز تساؤل جوهري: هل تسعى السعودية إلى حلٍ عادل يحقق تطلعات شعب الجنوب، أم إلى صيغة مؤقتة تُبقي الوضع معلقًا “إلى أجلٍ مسمى” تحت مسميات مختلفة؟
من الواضح أن السياسة السعودية تميل إلى إدارة الأزمة أكثر من حسمها. فهي تدفع أحيانًا نحو مشاريع تحمل عناوين مثل “الشراكة” أو “إعادة ترتيب الوحدة”، وهي صيغ قد تبدو في ظاهرها حلولًا، لكنها في جوهرها قد تعني إبقاء الجنوب ضمن إطارٍ لم يختره شعبه بحرية كاملة.
وهذا يفتح الباب أمام تساؤلات حول حقيقة النوايا: هل الهدف استقرار دائم أم مجرد تهدئة مرحلية تحفظ التوازنات؟
في المقابل، لا يمكن تجاهل أن بعض القوى والشخصيات دخلت المشهد وهي مثقلة بحسابات المصالح، حيث أصبح المال والنفوذ عاملًا مؤثرًا في مواقفها. هذه الفئة لا تمثل تطلعات الشارع الجنوبي بقدر ما تعكس مصالحها الخاصة، وهو ما يزيد من تعقيد القضية ويُضعف من وضوح الصوت الحقيقي للجنوب.
القضية الجنوبية، في جوهرها، ليست مجرد خلاف سياسي، بل هي قضية هوية وحق تقرير مصير. كثير من أبناء الجنوب يرون أن الحل العادل يكمن في استعادة دولتهم المستقلة، ورفض أي مشاريع تُذيب هويتهم أو تُعيد إنتاج تجارب سابقة لم تحقق الاستقرار ولا العدالة.
لكن في المقابل، هناك من يرى أن أي حل يجب أن يمر عبر توافق داخلي جنوبي أولًا، ثم حوار شفاف مع الأطراف الإقليمية والدولية، بما يضمن عدم فرض حلول من الخارج، ويؤسس لمرحلة جديدة قائمة على الإرادة الشعبية الحقيقية.
في النهاية، يبقى السؤال مفتوحًا:
هل سيكون الجنوب طرفًا فاعلًا يفرض رؤيته، أم مجرد ورقة تُدار ضمن حسابات الآخرين؟
الجواب لن تحدده القوى الإقليمية وحدها، بل وعي أبناء الجنوب، ووحدتهم، وقدرتهم على التمييز بين من يمثلهم حقًا ومن يساوم بقضيتهم.
