من الفوضى للقبضة الأمنية.. تكتيكات إخوان اليمن لإحكام السيطرة بمناطق النفوذ
الخميس - 16 أبريل 2026 - 08:51 م
صوت العاصمة/العين الإخبارية:
حول إخوان اليمن تعز ومأرب كمعاقل وملاذات آمنة ضمن سياسة "حكم الظل" للسيطرة عليهما.
ومارس حزب الإصلاح، ذراع الإخوان السياسية، تكتيكات مختلفة للانفراد بالمحافظتين، حيث استخدام القوة والفوضى والانفلات الأمني في تعز لخلخلة خصومه السياسيين، بينما شدد قبضته الأمنية على مأرب لتأمين موارد الغاز والنفط.
وتمثل تجربة حكم إخوان اليمن في تعز ومأرب نموذجاً لسياسة "النفوذ بلا مسؤولية" وهو نهج، وفق خبراء، أتاح للتنظيم السيطرة على مراكز القرار الأمني والعسكري والاقتصادي مع البقاء بعيداً عن واجهة المسؤولية المباشرة لتجنب تبعات الإخفاق.
تعز ساحة مناورة ومأرب خزان مالي
واتخذ حزب الإصلاح من تعز ستارا وساحة للمناورات السياسية ضد خصومه ومنافسيه، فيما استغل "هدوء مأرب" كخزان مالي واستراتيجي مما جعلهما أشبه بـ"كانتونات" مستقلة مالياً وسياسياً عن عدن، حيث الحكومة المركزية المعترف بها دوليا.
هذا ما أكده المحلل السياسي اليمني عمار علي، مضيفا: "من ينظر إلى تعز ومأرب يدرك سياسية الإخوان في حكم مناطق نفوذهم بعيداً عن تحمل المسؤولية المباشرة وذلك عبر شخصيات مدنية وعسكرية وأمنية لا تنتمي علناً للذراع السياسي للتنظيم (حزب الإصلاح).
وفي تصريحات لـ"العين الإخبارية"، يوضح أن "الإخوان حرصوا على تنصيب شخصيات من خارج التنظيم في المحافظتين كواجهة لحكم يُدار في الحقيقة عبر المكتب التنفيذي لحزب الإصلاح بتعز ومأرب".
ففي تعز، رفض حزب الإصلاح دعوات قوى سياسية لاختيار محافظ للمحافظة من التنظيم لتحمل المسؤولية المباشرة، وفي مأرب يفرض الإخوان قبضة أمنية مشددة لضمان استمرار نهب موارد المحافظة الغنية بالغاز والنفط بعيدا عن الرقابة المركزية.
وبحسب المحلل السياسي فإن المقارنة بين محافظتي تعز ومأرب تقدم صورة دقيقة لانتهازية الإخوان، إذ استخدم حزب الإصلاح سلاح الفوضى الأمنية لفرض سيطرته على تعز إثر وجود قوى سياسية مؤثرة على الشارع، يمكن أن تشكل بديلاً لإدارة المحافظة على عكس الحال في مأرب التي أصبحت "إمارة مغلقة".
وصاية خفية
في الصدد، أكد الباحث السياسي اليمني أنس الخليدي أن "حزب الإصلاح لم يغادر السلطة بل أعاد تشكيل طريقة وجوده فيها، فاستبدل المواجهة المباشرة بالتمويه المؤسسي والحكم الصريح بالوصاية الخفية".
هذه الوصاية تتجلى بوضوح في حكم الإخوان في مأرب، ووفق الخليدي لـ"العين الإخبارية" فإن حزب الإصلاح "لا يحكم عبر مؤسسات رسمية وإنما يديرها عبر غرفة مأرب أو غرفة المقاومة وهي غرفة بجهاز أمني قهري خاص يعرف كثيرًا بجهاز شرطة الأخلاق".
أما تعز "فأقصى الإخوان الجميع وتفردوا بمدينة كاملة، وهو إخراج مدروس وممنهج من التنظيم وكان هدفه الأساسي صرف النظر عن التمدد الحقيقي والنمو التدريجي والثقيل للإخوان في مأرب التي أصبحت فعليًا مركز الثقل الفعلي"، وفق الخليدي.
ويضيف أن "الإخوان كرسوا صورة دعائية بأن تعز هي الحاضنة الأساسية لهم في حين أنها لم تكن سوى معسكر إعلامي وبذلك تم تفريغها من موقعها التاريخي وتشويه رسالتها الوطنية".
وأوضح أن "تعز بطبيعتها وتركيبتها الاجتماعية رافضة للإخوان وأن كل ما بدا منها من قبول بالوضع القائم ليس رضوخا بقدر ماهو إدراك عميق لمخاطر المجازفة في ظل تمترس عدو أزلي حوثي بحشد قتالي كثيف على مداخلها وأن أي مواجهة مباشرة بين تعز وتنظيم الإخوان يقود فعليًا وعمليًا إلى نتيجة تسليم شبوة عام 2021 للحوثيين من قبل الإخوان".
ويقرأ اليمنيون بوضوح في تعز التي تتحول بين الحين والآخر إلى ساحة صراع على النفوذ والمؤسسات المحلية، وفي مأرب التي تجمع بين الثقل العسكري والاقتصادي وجعلها مرتكزًا لإعادة توزيع الولاءات، كما يلمسون بالعين المجردة في كل موجة فوضى تعصف بالمحافظات الجنوبية حيث يتقاطع ولاء الإخوان مع المصالح الآنية، وفقا للباحث السياسي.
